Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.162 (5675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.162 (5675) Siguiente Información oficial sobre 'V.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 149/256

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.OVIEDO  (431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 334 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º V osbara  (571Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 35.235.2: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Frostom  (1354Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Los Kumbris  (611Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L Cartavio CF  (1297Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 34.334.3: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V New Team CF  (1503Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 30.430.4: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Tenecai FC  (1712Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 29.029.0: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V New MGH  (1724Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 269 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
303.5 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 153º 149º 111º 216º 93º
196º 229º 182º 40º 172º 38º
España, Medias 235º 229º 191º 407º 155º
335º 675º 306º 101º 307º 93º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.