Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.162 (5675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.162 (5675) Siguiente Información oficial sobre 'V.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 148/256

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Frostom  (489Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 37.937.9: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L POLI ZEN  (1317Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 37.037.0: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L New Team CF  (1184Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 350 36.336.3: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V R.OVIEDO  (724Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 347 36.036.0: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto)
5º V Los Kumbris  (1268Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 35.435.4: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º L oscilar fc  (1501Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Cartavio CF  (805Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 35.135.1: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 63.263.2: extraterrestre (alto) 27.327.3: bueno (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V ALBALBA  (1902Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 324.3 34.834.8: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
40.940.9: brillante (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 140º 148º 164º 168º 79º
141º 222º 105º 38º 172º 22º
España, Medias 218º 226º 246º 324º 146º
250º 680º 193º 102º 358º 74º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.