Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.161 (5674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.161 (5674) Siguiente Información oficial sobre 'V.161' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 154/256

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SOULCHASER  (530Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 345 39.339.3: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 45.545.5: magnífico (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L C.F. VAMPMANS  (865Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 38.638.6: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V R.C. Vilapedre  (421Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 345 35.935.9: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V Vigo Dragons F.C.  (1031Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 35.035.0: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Joldron  (1849Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Drakos F.C.  (1562Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 316 29.929.9: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V catanya 2009  (1810Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V F.C. Serrejón  (1265Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
307.3 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 171º 154º 90º 197º 171º
159º 218º 166º 159º 186º 108º
España, Medias 255º 237º 168º 300º 245º
245º 440º 256º 242º 275º 181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.