Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.160 (5673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.160 (5673) Siguiente Información oficial sobre 'V.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 32/256

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bruts c. f.  (16Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 403 43.043.0: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 42.942.9: brillante (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V F.c. Cheguia  (105Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 380 40.640.6: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L SparzTim  (720Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 39.739.7: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L FCB1899  (1031Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 38.138.1: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V GOLEJOW ALTURA  (303Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.436.4: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V mi marinin  (896Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L AC EDETUS  (1585Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 321 31.831.8: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
8º L LUCILU SPORT  (1895Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 282 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
342.4 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
46.146.1: magnífico (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 19º 32º 96º 42º 71º
41º 54º 34º 130º 40º 112º
España, Medias 85º 102º 172º 89º 126º
95º 105º 81º 205º 66º 185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.