Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.160 (5673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.160 (5673) Siguiente Información oficial sobre 'V.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 24/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GanyanPower  (224Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 257 30.830.8: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L F.C. Psikotics  (689Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 27.627.6: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Atl. Tojú  (776Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
4º L IAESTE F.C.  (778Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º L Petrosnik  (402Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Camilo Cienfuegos  (678Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V ^FighT CluB^  (774Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 208 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V vamonosgorda c.f.  (1346Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 224.6 25.525.5: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 27º 24º 71º 53º 33º
64º 47º 71º 40º 87º 27º
España, Medias 93º 92º 138º 137º 84º
152º 124º 180º 87º 167º 64º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.