Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.158 (5671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.158 (5671) Siguiente Información oficial sobre 'V.158' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 116/256

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD La Lagunilla  (508Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 405 42.042.0: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 73.173.1: utópico (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
7171: mágico (alto) 8080: divino (muy alto) 6666: mítico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Fundación Tony Manero  (472Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 39.139.1: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º V BarcelonaRedSkins  (477Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 38.738.7: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Cespón B  (496Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 38.138.1: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V Krispytinas  (778Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Sporting Kutranos  (1559Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 32.632.6: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Fuegia F. C.  (1779Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 300 30.730.7: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
8º L Durissia de Dortmund  (1884Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
330.9 35.835.8: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
43.843.8: brillante (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 115º 116º 134º 106º 110º
87º 121º 123º 171º 85º 112º
España, Medias 190º 189º 208º 180º 167º
156º 200º 200º 243º 123º 173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.