Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.151 (5664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.151 (5664) Siguiente Información oficial sobre 'V.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º SuprimoTeam  (32Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 207 25.625.6: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
12.412.4: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2º Uvieu  (105Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 210 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3º xenomorfos  (207Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 193 23.423.4: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
4º Tardon CF  (320Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 197 22.822.8: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
18.718.7: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
5º CD Iris  (737Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 177 21.221.2: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
15.515.5: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º A.C.Tigre  (922Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 210 20.620.6: aceptable (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
26.226.2: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
7º Merengues F.C.  (1886Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 163 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
8º Raul Madrid & Co  (2024Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 169.6 19.319.3: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 193.8 22.022.0: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 18º 11º 3º 154º 185º
216º 148º 66º 57º 211º 199º
España, Medias 103º 96º 68º 295º 287º
646º 302º 144º 135º 339º 587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.