Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.149 (5662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.149 (5662) Siguiente Información oficial sobre 'V.149' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 40/256

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Las Escobillas del Water  (12Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 265 30.030.0: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2º barbariens  (168Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 234 27.627.6: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3º Gasteizko txapeldunak  (263Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 234 27.127.1: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4º TetoDVD  (714Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 231 25.525.5: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
26.226.2: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5º ZIYA CF  (861Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 247 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
38.638.6: destacado (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
6º El Zulo  (1268Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 213 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
22.722.7: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
7º purganduspopulus  (1315Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 205 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
8º Multillares Gijon  (1868Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 225.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 35º 40º 98º 29º 49º
80º 5º 77º 153º 16º 125º
España, Medias 99º 107º 177º 71º 106º
177º 27º 164º 439º 48º 320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.