Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.148 (5661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.148 (5661) Siguiente Información oficial sobre 'V.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 104/256

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hellfire Club  (97Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 317 30.730.7: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Los Sociatas  (281Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Guadal F.C.  (1364Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 268 30.130.1: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Aupa la Real  (1141Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Uranitos C.F.  (1486Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 28.828.8: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Anisakis_team  (1508Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Sacramento C.F  (1227Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 270 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Inter de Pago-Pago  (1253Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 27.027.0: bueno (alto) 1515: débil (alto) 30.830.8: excelente (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 280.3 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
41.641.6: brillante (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 33º 104º 175º 11º 154º
8º 13º 10º 136º 204º 48º
España, Medias 100º 179º 391º 26º 290º
22º 32º 29º 264º 889º 111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.