Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.148 (5661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.148 (5661) Siguiente Información oficial sobre 'V.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 130/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ALBALBA  (121Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L sporting can tunis  (404Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L lakers c.f.  (1443Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 26.026.0: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Tropetones  (1257Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Vinagres On Tour  (227Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 199 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L F.C. Gass  (949Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Waltercsr Team  (1880Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Marklas FC  (1892Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 214.3 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 121º 130º 144º 102º 99º
56º 131º 104º 42º 151º 106º
España, Medias 196º 210º 227º 240º 191º
153º 298º 269º 108º 284º 269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.