Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.146 (5659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.146 (5659) Siguiente Información oficial sobre 'V.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 82/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Astorga 2007  (80Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 397 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Nova Troco S.D.  (114Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 390 41.241.2: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 43.343.3: brillante (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L F. C. GADES  (1194Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 37.237.2: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Molella C. F.  (640Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 35.635.6: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V TrInKaDoReS  (1210Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 356 33.733.7: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 75.275.2: utópico (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
7272: mágico (muy alto) 8080: divino (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Pedrintxi C.F.  (783Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º L Udo's CF  (1837Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto)
8º L Desnombrados  (1814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 288 25.925.9: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 64.764.7: mítico (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
6767: mítico (alto) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 336.1 35.135.1: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 24º 82º 185º 13º 129º
9º 19º 11º 63º 215º 27º
España, Medias 91º 155º 268º 40º 197º
35º 46º 37º 128º 346º 76º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.