Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.139 (5652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.139 (5652) Siguiente Información oficial sobre 'V.139' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/256

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pozal Return  (46Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 390 42.742.7: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L fidelutos  (30Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 371 38.838.8: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo)
3º L fresku F.C  (387Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 38.038.0: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º V Humauak C.F.  (199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 333 34.834.8: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L U.E. Cabanes  (1123Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 34.234.2: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Ziggy and the spiders  (1387Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V los lamecanoas  (1155Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 31.231.2: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Club Deportivo Velle  (1885Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
322.5 34.434.4: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 17º 17º 24º 55º 115º
24º 126º 28º 91º 151º 78º
España, Medias 85º 84º 84º 122º 184º
85º 205º 90º 166º 214º 149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.