Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.139 (5652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.139 (5652) Siguiente Información oficial sobre 'V.139' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 241/256

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L unksenseiteam  (812Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 40.040.0: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 35.335.3: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Inter de Bunker  (292Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 362 39.139.1: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Amics del futbol  (1677Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 321 31.931.9: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Euskadi f c  (1007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Navia Devils Football Club  (1238Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 30.330.3: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Madrid 2016  (1769Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 26.026.0: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V F.C. Candelarias  (1891Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 198 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L EUS F.C.  (2003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
271.4 28.128.1: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 39.439.4: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 231º 241º 248º 194º 210º
188º 227º 161º 167º 218º 208º
España, Medias 440º 569º 930º 469º 443º
380º 858º 299º 270º 898º 367º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.