Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.137 (5650)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.137 (5650) Siguiente Información oficial sobre 'V.137' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 91/256

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Balrogs de Melkor  (38Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 32.032.0: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Atlético Mazavaras  (99Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 257 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Almogavers F.C.  (151Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 27.027.0: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Guarisnais  (314Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L La abstinencia es una opcion, pero EQUIVOCADA  (1679Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L MEROY FC  (1358Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Utopia del Esperanto F.C.  (1049Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Santibañez de la Peña  (1959Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 195 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 225.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 62º 91º 95º 21º 224º
19º 25º 47º 186º 239º 100º
España, Medias 128º 165º 169º 65º 548º
59º 64º 121º 732º 724º 319º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.