Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.135 (5648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.135 (5648) Siguiente Información oficial sobre 'V.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 72/256

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Santamandra  (307Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 236 26.426.4: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2º NBL  (363Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 226 26.126.1: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º Demasiado Blues Brothers!  (687Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4º CARANZA TESKUPO  (691Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 211 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5º Palazuelos  (914Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
16.316.3: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
6º Dale Ramon  (1215Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 219 23.223.2: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
7º Roehuesos CF  (1284Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 224 22.922.9: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
8º Lacetani FC  (1723Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 219.2 24.224.2: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
25.725.7: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 41º 72º 101º 67º 111º
43º 136º 30º 19º 254º 2º
España, Medias 111º 147º 174º 154º 201º
93º 360º 68º 49º 1301º 4º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.