Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.134 (5647)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.134 (5647) Siguiente Información oficial sobre 'V.134' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 145/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Perejiles  (22Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 393 43.243.2: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L XOMPI_ MAQUIS F.C.  (642Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 353 40.940.9: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Hobbits CF  (83Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 379 40.140.1: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 42.642.6: brillante (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L MISAGAS CLUB  (1226Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V AupaGeta  (1508Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 321 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
6º V Real Mensajes  (1180Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L atletico perines  (1900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V CabanesTeam  (1951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 182 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
312.6 33.833.8: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 167º 145º 62º 204º 156º
183º 218º 202º 135º 161º 163º
España, Medias 248º 225º 126º 326º 226º
280º 425º 310º 206º 235º 235º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.