Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.133 (5646)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.133 (5646) Siguiente Información oficial sobre 'V.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 81/256

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V escayos fc  (547Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 38.538.5: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Tropezón de Tanos  (1580Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Loco's Team  (845Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 324 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V CEREIXAL F.C.  (667Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V UD Zielonka  (1647Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V chechusao f.c.  (123Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 298 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L Patatas de la Huerta C.F.  (975Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 329 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5858: titánico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L C.D.C.Torreforta  (1397Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
320.1 35.035.0: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 31.231.2: excelente (alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 123º 81º 24º 188º 149º
193º 180º 188º 147º 127º 152º
España, Medias 198º 154º 87º 292º 221º
294º 304º 284º 222º 184º 228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.