Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.133 (5646)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.133 (5646) Siguiente Información oficial sobre 'V.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 122/256

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L J.NAVARRO  (6Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 397 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V El bueno de...  (99Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 38.538.5: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L chechusao f.c.  (723Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 333 37.637.6: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Real Sayago  (409Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 35.235.2: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Furia Chapeleira  (937Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto)
6º V Sant Cugat F.C.  (1474Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Gangnam Toninos  (1925Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V UD Talayo  (1965Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
311.0 33.533.5: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
39.339.3: destacado (alto) 42.942.9: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 144º 122º 98º 213º 58º
213º 211º 207º 82º 32º 128º
España, Medias 226º 204º 172º 337º 118º
322º 366º 312º 154º 55º 203º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.