Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.131 (5644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.131 (5644) Siguiente Información oficial sobre 'V.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 183/256

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Riudarenes Hornets  (1166Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 386 40.340.3: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L Fc Ripy  (616Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 38.538.5: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Sharpi Club  (525Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 38.538.5: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Sant Julià  (343Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 313 37.737.7: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L los champion  (755Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 37.337.3: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V New Timy  (1319Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 325 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Los Ziocannitos  (1814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Unocontra20  (1982Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
318.4 34.634.6: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 197º 183º 132º 229º 134º
187º 248º 194º 25º 230º 39º
España, Medias 278º 263º 206º 388º 194º
297º 621º 305º 65º 437º 79º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.