Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.130 (5643)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.130 (5643) Siguiente Información oficial sobre 'V.130' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 225/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V COSTADAMORTE.GZ  (71Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 406 45.845.8: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Anami  (170Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 388 43.743.7: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
3º V Aldehuela FC  (705Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 39.339.3: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Piñeiro S.D.  (1315Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 35.835.8: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Sidorenko  (1519Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 391 35.735.7: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 90.690.6: divino(+3) (alto) 1919: insuficiente (alto)
9090: divino(+3) (bajo) 9393: divino(+4) (muy bajo) 8888: divino(+2) (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Dream Pin  (1213Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L TikoTeam F.C.  (1991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V TrapagaFC  (1987Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 144 14.114.1: débil (bajo) 77: horrible (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 308.4 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 212º 225º 232º 110º 209º
136º 90º 113º 205º 171º 212º
España, Medias 296º 310º 323º 182º 292º
219º 158º 186º 296º 260º 318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.