Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.125 (5638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.125 (5638) Siguiente Información oficial sobre 'V.125' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 231/256

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Comando Oregar  (469Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 370 40.740.7: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Tomelloso C. F.  (14Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 39.639.6: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Michigan Chiefs Club  (695Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 39.539.5: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Giocat  (735Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 39.239.2: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V North Islando F.C.  (769Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 9 312 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V El Cuervo City  (1643Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 303 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
7º L C.D Jesupenses  (1991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 218 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
8º L Ikasbide Futbol Taldea  (2002Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 101 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
298.5 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 234º 231º 213º 226º 233º
202º 240º 216º 239º 209º 220º
España, Medias 328º 320º 313º 490º 408º
349º 784º 399º 479º 467º 374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.