Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.122 (5635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.122 (5635) Siguiente Información oficial sobre 'V.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 225/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Saiteros  (583Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 31.231.2: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L hervás  (618Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 249 28.728.7: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L busunda  (1958Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Meliana Cavaliers  (1876Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Steaua Mineral C.F.  (1410Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 196 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V martin_nos  (1047Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L amenorrea club de futbol  (793Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 134 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V MateCocinas  (1936Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 101 13.013.0: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 6.26.2: horrible (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 198.1 22.522.5: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 232º 225º 192º 242º 198º
229º 243º 230º 127º 229º 110º
España, Medias 531º 414º 337º 1115º 419º
1000º 1199º 1062º 347º 662º 281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.