Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.120 (5633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.120 (5633) Siguiente Información oficial sobre 'V.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 238/256

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Snake  (353Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 391 41.041.0: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 59.259.2: titánico (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V UD. IBIZA  (891Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 37.137.1: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Cíes Wolves FC  (1256Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V The Somalian Brothers  (1294Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 307 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V VcFimp  (1416Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 315 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L SilverFangs FC  (1905Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L CANBAR NW. F.C  (1936Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L R.Chikina  (1974Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 307.8 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 31.231.2: excelente (alto)
42.142.1: brillante (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 240º 238º 208º 221º 223º
203º 233º 208º 201º 198º 232º
España, Medias 326º 325º 300º 393º 317º
332º 587º 335º 286º 344º 369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.