Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.119 (5632)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.119 (5632) Siguiente Información oficial sobre 'V.119' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 72/256

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mangarranes rojos  (181Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 379 40.540.5: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Sporting Betrayers  (707Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 360 38.638.6: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 7070: mágico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Gotham Club  (985Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.837.8: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Waticano Hangovers  (408Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 36.836.8: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º V Tomasin  (645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Libournais  (1849Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V UDA GRAMENET F.C.  (1587Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Arsenal Soul  (953Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 267 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.243.2: brillante (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 321.0 34.534.5: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
43.143.1: brillante (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 68º 72º 54º 39º 206º
61º 30º 48º 190º 177º 203º
España, Medias 137º 142º 119º 83º 283º
118º 67º 96º 269º 273º 293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.