Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.118 (5631)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.118 (5631) Siguiente Información oficial sobre 'V.118' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 205/256

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pompaelo delenda est  (698Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 346 38.738.7: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 14.814.8: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Extremaydura LKT  (231Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 38.738.7: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V The DoobieBrothers  (1091Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 356 38.138.1: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Otso Gorriak  (271Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 37.337.3: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 26.926.9: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Real Uvedal C.F.  (903Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 292 34.034.0: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L FC Bello Horizonte  (1424Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L vegetax  (1954Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Hércules CF  (1979Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 304.3 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
41.341.3: brillante (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 222º 205º 39º 103º 255º
134º 83º 121º 252º 253º 254º
España, Medias 303º 285º 104º 174º 753º
217º 143º 197º 627º 840º 759º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.