Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.110 (5623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.110 (5623) Siguiente Información oficial sobre 'V.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 40/256

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Comepollilas FC  (99Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 42.042.0: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 42.742.7: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L beticosuria f.c  (935Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 386 41.741.7: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
3º V Atco Jamón  (28Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 380 40.840.8: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 7373: utópico (muy bajo)
4º L Ghambatxunga  (670Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 375 40.040.0: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L AUPIÑA SD  (1337Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 362 37.237.2: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 71.571.5: mágico (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
5858: titánico (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 7171: mágico (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Racing de la Laguna  (447Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 380 36.136.1: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 71.371.3: mágico (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
6666: mítico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
7º V Gober Girer  (1596Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 302 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
8º L Indios Mapuche  (1733Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
355.5 37.937.9: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
47.447.4: magnífico (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 31.031.0: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 17º 40º 97º 19º 79º
11º 34º 13º 49º 176º 14º
España, Medias 84º 110º 172º 63º 146º
56º 81º 63º 111º 257º 66º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.