Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.109 (5622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.109 (5622) Siguiente Información oficial sobre 'V.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/256

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vedruneros de Palamós  (94Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 382 41.441.4: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L ferran  (191Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 40.040.0: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 43.243.2: brillante (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Quetarunya MHP  (764Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 39.639.6: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L sapoint  (1022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 39.239.2: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Atletico AkraLeuka  (152Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 327 38.538.5: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 3939: destacado (alto)
6º V Los Peloncitos  (910Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 35.235.2: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V WastesSF  (971Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 304 34.834.8: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Lo Gaiter del Baix  (1108Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 32.632.6: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
344.1 37.737.7: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 42.942.9: brillante (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 30º 11º 15º 195º
181º 225º 146º 16º 83º
España, Medias 92º 64º 68º 319º 30º
287º 454º 235º 28º 27º 138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.