Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.106 (5619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.106 (5619) Siguiente Información oficial sobre 'V.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/256

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L B.D.C TEAM  (37Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 378 41.941.9: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L LeGänenses C.F.  (225Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 380 41.641.6: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Lions Bilbao  (457Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 372 40.240.2: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V REAL JASA  (58Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 39.339.3: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
5º L daniglo17  (419Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 38.738.7: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Llanes c.f  (1030Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto)
7º V DRMTeam  (1203Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Jamon del bueno  (1629Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 336.1 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto)
40.840.8: brillante (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 43.443.4: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 19º 5º 2º 204º 20º
178º 236º 141º 44º 16º 72º
España, Medias 88º 64º 41º 320º 61º
268º 539º 225º 108º 21º 143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.