Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.106 (5619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.106 (5619) Siguiente Información oficial sobre 'V.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 169/256

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Josicos  (40Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 382 41.141.1: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 6868: mítico (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
5858: titánico (bajo) 8080: divino (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L C.D. Numanty  (590Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 40.040.0: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Lions Bilbao  (356Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 38.538.5: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Kickicks  (1060Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L A.A.Kamandulas  (1679Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 267 33.233.2: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Allau  (1356Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Detrás del último no corre nadie  (1361Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 287 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L La Granja De Los Niños  (1975Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 149 18.118.1: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 304.9 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 187º 169º 17º 117º 254º
164º 59º 151º 249º 251º 248º
España, Medias 270º 252º 77º 216º 816º
277º 149º 253º 641º 965º 696º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.