Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.104 (5617)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.104 (5617) Siguiente Información oficial sobre 'V.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 208/256

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tavernes  (348Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 343 40.040.0: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Anonimo  (818Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L Possumus CF  (1163Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 337 35.635.6: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Ribagorda  (331Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 34.534.5: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V OnaPau  (807Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 326 32.832.8: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Atletico de Bender  (1794Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Real Lisiados  (1983Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Olvera Balompié  (1724Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
296.9 32.132.1: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 209º 208º 171º 181º 209º
209º 166º 165º 220º 187º 172º
España, Medias 294º 292º 252º 274º 293º
313º 278º 254º 326º 277º 256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.