Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.104 (5617)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.104 (5617) Siguiente Información oficial sobre 'V.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 181/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Pocholo  (171Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 206 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2º casalarreina  (492Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 191 22.122.1: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
18.218.2: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo)
3º F.C PERALTA  (897Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 180 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
4º Pa La SaKa TeAm  (1031Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 177 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
5º Kolga2 A.D.  (1672Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 27.127.1: bueno (alto) 10.910.9: pobre (alto)
6º F.C. Canet  (1693Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
7º Tronado F.C.  (1900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 153 16.416.4: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
8º berdosa  (2024Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 154.0 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 176.0 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 220º 181º 91º 192º 222º
236º 144º 193º 256º 73º 250º
España, Medias 305º 266º 176º 443º 353º
816º 298º 468º 1943º 154º 1372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.