Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.103 (5616)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.103 (5616) Siguiente Información oficial sobre 'V.103' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/256

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Golden Kikos  (78Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 409 44.044.0: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V GPS Team  (50Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 392 43.243.2: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 42.642.6: brillante (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Muxa Fión A.C.  (344Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 39.439.4: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V ZarakiFc  (418Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 359 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 42.642.6: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º L Los Wildlife  (900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 37.837.8: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Imposibolwin  (358Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 37.737.7: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Oviedo CyL  (1107Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 271 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V conejo ambar  (1435Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 288 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
344.4 38.138.1: destacado (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
39.039.0: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 35º 191º 25º
180º 202º 204º 32º 32º 42º
España, Medias 101º 60º 39º 462º 67º
355º 677º 444º 91º 54º 103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.