Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.102 (5615)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.102 (5615) Siguiente Información oficial sobre 'V.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 50/256

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L L'Hospi Killers  (423Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 40.540.5: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V AGUILON  (215Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 38.538.5: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V F.C. Mulero  (334Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 38.438.4: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º V Venusville  (512Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V FC Peñamujo  (721Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 35.635.6: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
6º L JamelgaTeam  (1244Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 34.534.5: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L LASPAULS F.C.  (1676Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 29Nivel de táctica: 29 317 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L yosi  (1522Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 333.8 36.436.4: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
41.441.4: brillante (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 63º 50º 72º 149º 14º
108º 185º 144º 31º 23º 34º
España, Medias 136º 120º 145º 238º 55º
185º 329º 228º 90º 38º 94º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.