Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.98 (5611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.98 (5611) Siguiente Información oficial sobre 'V.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 44/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Galacticos Team  (762Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 28.728.7: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Ramorays  (21Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º V chokón tree  (723Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L djl69  (767Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 226 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V RADARS C.F.  (521Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L C.D. LLano  (1358Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 215 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V LoS ÍdoLoS  (1498Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 209 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V CANDAS  (1094Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 228.9 25.725.7: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 38º 44º 71º 46º 59º
73º 26º 90º 97º 27º 153º
España, Medias 95º 104º 134º 123º 129º
192º 79º 219º 252º 64º 433º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.