Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.98 (5611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.98 (5611) Siguiente Información oficial sobre 'V.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 48/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Zorros Ovetenses F.C  (158Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 29.629.6: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V cmos utd  (222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L kanitos  (501Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 213 26.126.1: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
4º L AT. Palma del Rio  (446Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 215 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V laCESPEweb  (1695Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L keruvines team  (1733Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 21.921.9: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Legend Pirate  (701Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Siempre  (1202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 214.8 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 67º 48º 62º 121º 113º
136º 90º 154º 130º 61º 190º
España, Medias 152º 132º 136º 297º 201º
389º 217º 458º 390º 133º 734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.