Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.97 (5610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.97 (5610) Siguiente Información oficial sobre 'V.97' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 200/256

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rulo F.C  (224Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 394 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto)
2º L hipnos FC  (511Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 348 39.239.2: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Kigos Bercianos CF  (291Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 37.937.9: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Claro F.C.  (1120Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Real Poldiñas  (1323Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 350 32.532.5: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 62.762.7: extraterrestre (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V WaveS_TeaM II  (1982Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Swaribors F.C.  (1644Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 264 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Blue Crookers  (1909Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
321.5 34.134.1: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
42.442.4: brillante (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 198º 200º 234º 201º 54º
190º 223º 179º 61º 70º 85º
España, Medias 281º 285º 325º 315º 106º
289º 425º 273º 124º 107º 153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.