Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.92 (5605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.92 (5605) Siguiente Información oficial sobre 'V.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

255/256

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GokuVsNewteam  (1154Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 390 39.539.5: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 74.674.6: utópico (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 6868: mítico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Spurs de Barcelona  (1532Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 325 35.435.4: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 58.558.5: titánico (alto) 7.37.3: horrible (alto)
5050: clase mundial (bajo) 7272: mágico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
3º V RCA Igora  (523Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 34.534.5: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Llafranc  (1680Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Kerouac United  (1853Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L C.F Jumbotron  (1446Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L ZIORDI  (1937Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Fiñana C.F.  (2003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 116 13.813.8: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 278.5 30.230.2: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 255º 255º 224º 190º 256º
232º 98º 225º 256º 242º 256º
España, Medias 351º 348º 311º 289º 686º
382º 173º 363º 731º 469º 1170º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.