Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.90 (5603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.90 (5603) Siguiente Información oficial sobre 'V.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 140/256

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Blanesbol  (69Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 375 41.641.6: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Suterranya Warriors  (616Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 364 40.940.9: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L New Team:Over the Top  (314Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 370 40.840.8: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V Sporting Aller  (859Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 34.134.1: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V FC jou  (1536Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 32.632.6: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Sudor y Risas  (913Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 318 32.632.6: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto)
7º V KEMESTASCONTAINER FC  (1862Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Tuaaseke F. C.  (1947Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 248 26.726.7: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
320.4 34.634.6: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
38.538.5: destacado (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 160º 140º 124º 198º 74º
210º 211º 169º 78º 50º 134º
España, Medias 241º 216º 202º 309º 130º
320º 372º 258º 145º 82º 208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.