Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.90 (5603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.90 (5603) Siguiente Información oficial sobre 'V.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/256

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Veiga de Forcas  (56Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 381 41.541.5: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L quilbil  (517Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 364 39.939.9: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L The Bop Pills  (477Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 39.039.0: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L New Team:Over the Top  (467Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 34.934.9: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V lebreles  (875Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Llauskas F.C  (1042Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Suterranya Warriors  (845Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Squadra Capello A.C  (1176Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 27.327.3: bueno (alto) 1515: débil (alto) 39.339.3: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 330.8 35.335.3: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
42.342.3: brillante (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 18º 11º 42º 140º 4º
125º 192º 77º 10º 38º 3º
España, Medias 85º 80º 110º 225º 33º
204º 342º 151º 52º 63º 30º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.