Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.90 (5603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.90 (5603) Siguiente Información oficial sobre 'V.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 28/256

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L guxilu  (546Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 343 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Real Ciudad de Murcia  (101Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Hospitalet Sharks  (447Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V GLOIN'S CF  (1009Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 35.135.1: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º L Surrut  (999Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Al Laro CF  (924Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 33.833.8: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V PES United HD  (1224Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 322 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
8º V Mallecina82  (822Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 322 31.431.4: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 4848: magnífico (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
328.1 34.434.4: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
44.944.9: magnífico (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 25º 28º 55º 83º 40º
54º 139º 59º 23º 187º
España, Medias 85º 88º 119º 153º 96º
110º 365º 116º 81º 569º 51º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.