Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.89 (5602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.89 (5602) Siguiente Información oficial sobre 'V.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 76/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L COURIM F.C.  (401Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 39.939.9: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Getxo S.D  (353Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 39.339.3: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Nicos Team  (730Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 38.738.7: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Toledanakis FC  (1244Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 347 37.037.0: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V maresme team  (714Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 35.835.8: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Lechones  (1457Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 34.734.7: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Real Galaxy 2011  (650Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
8º V Kaiziano F.C.  (1761Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 291 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 334.6 36.436.4: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
40.940.9: brillante (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 97º 76º 77º 181º 31º
195º 177º 177º 30º 55º 45º
España, Medias 171º 149º 151º 281º 75º
296º 300º 270º 82º 89º 98º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.