Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.89 (5602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.89 (5602) Siguiente Información oficial sobre 'V.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 167/256

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V COURIM F.C.  (403Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 39.939.9: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
2º L 27_Junio_2000  (194Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 39.339.3: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Lechones  (863Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 36.236.2: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Getxo S.D  (856Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 312 35.935.9: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Toledanakis FC  (1561Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 335 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V maresme team  (1232Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V HaydA Haydu  (1898Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L White Rhino Team  (1923Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
318.9 34.634.6: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 170º 167º 131º 184º 135º
188º 181º 185º 87º 167º 110º
España, Medias 251º 245º 208º 282º 212º
285º 311º 279º 162º 239º 189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.