Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.89 (5602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.89 (5602) Siguiente Información oficial sobre 'V.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 134/256

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 27_Junio_2000  (193Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 336 39.239.2: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V COURIM F.C.  (192Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 38.438.4: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Moraleja F.C  (296Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 37.237.2: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V Lechones  (775Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 338 34.934.9: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto)
5º L SHIN CHAN  (1761Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Toledanakis FC  (1460Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V C.L.A. Los Angeles  (1961Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 254 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
8º L maresme team  (998Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 312.4 33.833.8: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 125º 134º 160º 143º 69º
126º 153º 146º 76º 70º 106º
España, Medias 208º 216º 241º 228º 132º
206º 252º 231º 144º 103º 179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.