Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.88 (5601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.88 (5601) Siguiente Información oficial sobre 'V.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 245/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.Z.O.F.C.  (620Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 411 40.940.9: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 76.476.4: utópico (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
7777: divino (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 6767: mítico (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Madrid Huskies  (1217Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 323 37.537.5: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V shalke_temeto  (958Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 303 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Atelier Taronja  (1359Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 305 32.732.7: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Escamot Batusser FC  (1941Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 14.314.3: débil (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V New Panter  (1668Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 238 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Young Stars F.C  (1875Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Rayos y Truenos  (1971Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 277.4 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 246º 245º 244º 216º 198º
223º 188º 219º 188º 166º 198º
España, Medias 332º 331º 343º 352º 277º
366º 315º 367º 272º 248º 291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.