Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.86 (5599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.86 (5599) Siguiente Información oficial sobre 'V.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 234/256

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Almajano C.F.  (1201Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Jarni C.F.  (1263Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 34.734.7: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V catenaccio total  (931Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 311 34.334.3: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 42.742.7: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Tecnicosos FC  (1442Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 325 33.933.9: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 66.466.4: mítico (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
5º L Rayo Txamberí  (1817Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 33.733.7: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Peseteros Futbol Club  (1545Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L Palmeiro C.F.  (1721Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 281 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V CanBum  (1905Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 252 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
302.0 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 239º 234º 175º 163º 242º
220º 51º 234º 248º 177º 249º
España, Medias 321º 315º 253º 260º 378º
357º 95º 424º 460º 273º 552º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.