Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.86 (5599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.86 (5599) Siguiente Información oficial sobre 'V.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 209/256

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jarni C.F.  (614Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 37.037.0: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V AS Nano CF  (770Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 37.037.0: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Dinamo de Badalona  (1403Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 36.036.0: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Q se ve q  (1708Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 334 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V catenaccio total  (1269Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Gusemavic Returns F.C  (1442Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 295 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º V Aquos Ray  (1642Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 29.129.1: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Campoyanos Unidos  (1961Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 221 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
305.6 32.432.4: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
42.142.1: brillante (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 208º 209º 217º 178º 172º
158º 211º 146º 106º 187º 149º
España, Medias 291º 293º 305º 273º 252º
246º 389º 231º 187º 273º 233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.