Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.86 (5599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.86 (5599) Siguiente Información oficial sobre 'V.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 240/256

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bodom Warhearts  (1270Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 333 35.735.7: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
2º V FC Villanueva 2  (401Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.435.4: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Arlequinats eixelebrats  (1259Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V JUMAKEPA FENIX  (1494Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 312 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V LobeznosChe  (1707Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L racing albertitos  (1774Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 29.429.4: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Brighton Connection  (1876Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L aaatuuupes7  (1997Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 155 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
278.5 29.529.5: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 240º 240º 233º 199º 234º
248º 53º 240º 237º 197º 240º
España, Medias 361º 352º 391º 411º 469º
745º 145º 596º 515º 452º 494º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.