Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.80 (5593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.80 (5593) Siguiente Información oficial sobre 'V.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 10/256

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mulaspeideiras F.C.  (33Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 403 43.543.5: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V Sacramento C.F  (175Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 40.040.0: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 43.443.4: brillante (alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Sporting de Petrola  (349Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 375 39.539.5: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 59.159.1: titánico (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Talifan Team  (893Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 347 36.636.6: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L apericall  (1028Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.336.3: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
6º L C.E. Ferrari  (1332Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 34.934.9: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V los maquis fc  (558Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 315 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Xexo FC  (1507Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 27.627.6: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
341.1 36.436.4: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
46.346.3: magnífico (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 14º 10º 31º 110º 21º
66º 197º 52º 16º 90º
España, Medias 77º 73º 91º 185º 65º
134º 381º 116º 70º 123º 45º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.