Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.75 (5588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.75 (5588) Siguiente Información oficial sobre 'V.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 70/256

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V KEVOE HC  (425Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 41.041.0: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V Satisfaction C.F.  (210Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Fake Plastic Team  (869Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L doncordo  (1600Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Tptp Crew II  (48Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 409 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L TRUÑO76  (391Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 37.937.9: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 58.158.1: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Zuloteam  (1870Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V F.C. Avinyó  (1868Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 248 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 321.3 34.634.6: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 82º 70º 110º 128º 54º
159º 132º 92º 179º 36º 57º
España, Medias 155º 140º 183º 209º 103º
255º 218º 160º 252º 62º 103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.