Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.75 (5588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.75 (5588) Siguiente Información oficial sobre 'V.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 181/256

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Catarroja  (227Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 39.539.5: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Bayer Ibarra  (483Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 39.539.5: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Tptp Crew II  (204Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 39.339.3: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Fake Plastic Team  (1132Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Purple Flame F.C.  (887Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 36.636.6: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Hércules Villena  (1475Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 290 32.432.4: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 42.642.6: brillante (alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V KEVOE HC  (729Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 30.830.8: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
8º L Gladiadores C.D.  (2012Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 311.0 33.733.7: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
38.838.8: destacado (alto) 43.443.4: brillante (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 186º 181º 189º 202º 71º
203º 196º 205º 116º 36º 108º
España, Medias 266º 262º 272º 327º 126º
320º 350º 313º 189º 51º 179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.